Nas colunas opiniativas, muitos são os artigos que criticam a antecipação do debate sobre as eleições de 2010, tanto na esfera estadual quanto federal. Concordo que há muitas outras coisas importantes para serem discutidas pelo campo político, há muito trabalho a fazer. A premissa é verdadeira: não seria correto ficar mais de um ano planejando e realizando ações que têm só o objetivo de eleger o sucessor.
Só que em muitos casos, esses mesmos artigos de opinião – que atribuem toda a culpa pela antecipação do debate eleitoral aos políticos – são publicados ao lado de matérias que insistem em pautar o equivocado debate. Na verdade, o próprio jornalismo agenda publicamente uma discussão que está sendo colocada fora de hora.
É o caso a seguir:
Será que não havia mais nada para se perguntar ao presidente nacional do partido que visitava a cidade? Será que os jornalistas não tem capacidade e conhecimento para pautar nenhum outro assunto? Será que o jornalismo desistiu de sua atonomia na construção da agenda pública?
Caro Rafael,
O que lhe parece essa guerra publica aberta e declarada entre a Rede Globo e a Rede Record?
Onde isso vai dar?
Haverá acordo?
Já não é a primeira vez, não é mesmo? Lembra da vez que o pastor chutou a santa? Acho que não vai dar em lugar algum. Denúncias sobre a Universal não vão faltar, mas, como a audiência cansa, tem uma hora que eles param de noticiar (seja qual for a notícia…)
Acordo, eu duvido muitíssimo. A briga é de gente grande e que não brinca em serviço. A Record quer mesmo a liderança e a Globo já está acostumada demais com ela, para não fazer nada. Custe o que custar!